法律适用保险合同中,如何适用疑义利益
2023/3/13 来源:不详
疑义利益解释原则(又称不利解释原则、有利解释原则)的适用能够促使保险人将条款拟定得尽可能清晰明了,让保险人为自身造成的疑义负责,防止保险人利用自身优势地位损害被保险人和受益人的合法权益,使保险相对人的权益得到有效救济。那么疑义利益解释原则在实践中是如何适用的呢?请看今日干货小哥推送相关裁判规则和实务观点。
本文共计字丨预计阅读时间4分钟
法信码
A10.G
疑义利益解释原则的适用认定
法信裁判规则
1.对保险人提供的格式合同条款有两种以上解释的,应结合具体案情作出有利于被保险人和受益人的解释——买弯弯等诉大地保险公司人身保险合同纠纷案
本案要旨:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院应当结合具体案情作出有利于被保险人和受益人的解释。
案号:()豫08民终号
审理法院:河南省焦作市中级人民法院
来源:《人民法院报》年6月13日第7版
2.保险合同的当事人对保险合同中术语释义的理解发生争议的,适用疑义利益解释原则,作出有利于被保险人的解释——装饰公司诉某保险公司财产损失保险合同纠纷案
本案要旨:当事人作为投保人及被保险人按约向保险人支付保险费,保险人理应在其承保范围内承担相应的保险责任。双方对保险合同中术语释义的理解发生争议的,法院应对该条款适用疑义利益解释原则,从而作出有利于被保险人的解释。
审理法院:江苏省苏州市虎丘区人民法院
来源:《人民法院报》年5月31日第3版
3.保险合同双方对重大疾病的定义及其范围的理解产生严重分歧,应当作出对格式条款提供者不利的解释——中国人寿保险股份有限公司泉州分公司与白志富保险合同纠纷上诉案
本案要旨:保险公司所提供的格式条款中关于重大疾病范围的定义含糊不清,导致合同双方对于该定义文意理解上产生严重分歧时,应当作出对格式条款提供者不利的解释。
案号:()泉民终字第号
审理法院:福建省泉州市中级人民法院
来源:《人民司法案例》年第22期
更多内容尽在法信平台(